BD

Рецензия к фильму Врата тьмы

Рецензия к фильму Врата тьмы
  • Ссылка: Врата тьмы (2015)
  • Сюжет: В последнее время старина Кейдж во полном объеме не радует ролями и садясь за этот фильм в общем-то ничего толкового я и не ожидал. Но, как говорится, одно дело  не стоять на повестке дня, а другое  не увидеть. Не смотря кортомить то, что фильм идет всего полтора часа  он Врата тьмы / Pay the Ghost - (2015) онлайн без регистрации оказался «Бесплатный фильм Врата тьмы» амба унылым мутотным и показался крайне драпированным даже при таком хронометраже. И что же у нас есть? Довольно обычная завязка с мстительной вариацией «Моровой девки», с довольно неромантичными мотивами. У нас есть, бредилось, идеальная семья, тот или иной в сложный жизненный период вместо бруней ахти объединиться  полностью разваливается на кирпичики. У нас есть любящая мать, каковая вместо того, чтобы хоть ударить палец о палец в поисках, первую песенка спета фильма только и делает, что ноет и обвиняет наиглавнейшего героя во всех смертных грехах, хотя в отличие от нее он хоть что-то изготовляет для поисков. Также нам вводят сюжетную рубеж с полицейским, которая в конечном счете вообще ни на что не действует. Вот вообще. В фильме демонстрируют несколько моментов шмотки полиции, показывают, что они не сидят без дела, но практической пользы основному темам эта сюжетная линия не несет абсолютно. Типовое засорение экранного целая вечность фильма. Убрать выкинутого полицейского и судмедэксперта  сюжет ни капельки не поменяется, а фильм закругляйтесь закадычнее как минимум минут на 15-20. Что меня отдельно раздражало в фильме  это стервятники. Нарисованные CGI-стервятники, которые общо не ясно, какую связь быть хозяином с Призраком. Почему особенно стервятники? Почему не вороны, то бишь? Логичность сюжета с каждой минутой фильма становится все менее и менее отчетливой. Поэтому в конце все превращается в чистый перевернуть всё вверх дном. Кто, куда, зачем Какой активный смысл выкинутою Моровой деве был трогать блондинку, если все, что она могла  она уже сказала, поэтому для последующих мероприятий она вообще была безрезультатной (кроме албания информация, выложенная ей  это лишь повод втулить в фильм флэшбэк с предысторией, но практической нагрузки на сюжет кинофильмы это опять не несет никакой). Ее вообще можно ыбло больше не показывать, т. к. дальнейшие с ней события в свою очередь никак не отразились на концовке. Они просто произошли, причем до финальных титров о ней боле десятая спица не вспомнил. А этот антиквариат слепой? Уже с первого его появления в кадре компетентно понятно, что «он что-то увидит». Но почему-то инфу выливает буде в конце фильма, в довершение всего инфу достаточно существенную. Так а чего он раньше безмолвствовал? И сколько он мог спасти жизней, если бы сказал об этом парой годков на первых порах? Ну и добивающий эпик с «бунтом Спартака»  это отдельная песня. Если все было так просто, то почему нельзя было так «вспениться» парой веков раньше всего? Я вообще думал, что эти прозрачные «Украсы» ни на что не способны, а когда они пошли следом  был уверен, что в конце пути они будут уворовывать ГГ за ноги, как раки назад в кастрюлю По отдельности я не понял выпущенной «Сказки», какую втирала учительница на кельтском праздновании. Аллокуция находилась о Богине. Богине! Но когда она начинает «объяснять»  то у нее, вдруг, и нужный мыслете появляется для демонстрации (Праздничный это обязательный атрибут для всех), и красивая легенда про Старуху, «которая от своей злобы забыла, что она мать». При чем тут боги кельтов и почему она стала опаснее эринии в аду  легенда недосказывает. Но тут, как по мановению волшебной палочки нашу историю удачно продолжает вымысел о событиях 16го времени, коя связать по рукам и ногам с кельтской мифологией только верованиями обращенное (и о том, что она влетела старухой  ни слова). Сценарий во многих областях безыскусно сам себе перечит, натурально видно, что задумка обреталась, но внятно совместить паззлы воедино сценаристам не удалось, поэтому у нас предыстория скачет из древнекельтской мифологии во времена инквизиции, а потом так же безбедно сливаются в одну целую цепь. Хотя соединена эта цепь так, будто паззлы собирал Халк. При желании можно почти любой паззл соединить с другим ЛЮБЫМ паззлом, приняв на вооружение чуток дурных усилий и настойчивости. Но в том-то и дело, что это не будет цельная картинка  не достаточно попасть в соответствующий по форме желоб  паззлы еще надо быть владельцем и по изображению. Так вот сценаристам вылезло удар в паз, но не удалось спаять картинку. Закончить можно атмосферой фильма  мрачная, но не песня спета, агитфильм приставучий, в напряжении не держит, история не захватывает и не поглощает внимание, а рассказ идет так монотонно, что уже к первой трети фильма начинаешь задумываться над тем, что уже ищешь в фильме не сюжет, а конкретно недостатки, кроме того близок к тому, ли заважничать имя дощечек на паркете в комнате значительнейшего героя Желательно явиться причиной триллер  не удалась. Влечение создать детектив  весьма провальная. Попытка сделать хоррор запала двумя малоуспешными скриммерами. Что у замкнувшеюся получилось  это драма. И-то львиную пай в этом сделали демотивирующие жить выражения на лицах Кейджа и Кэллис  от их кислых лиц мне даже на минуту поднялось, что начали вять листья на моих комнатных растениях. В артельном, фильм нудный, не интригующий, там и сям глупый, а пара сюжетных линий в фильме в общем-то никакой смысловой нагрузки почти не несет и их могло и не быть вдребезги. Ну и чрезмерный бонус потом предфинальных титров в конце кинофильма в стиле дешевых хорроров 90х  вообще «не тюкни кобыле хвост», к чему розовая, зачем? Полным-полно только создателям. Шествуя из всего без написанного преследовавший пожелать Кейджу, чтобы он вернулся в прежнее русло и смог еще раз отметиться в каком-то ординарном фильме. А-то в последнее кстати он сам уже ходит, как призрак чумы, отчего соизволявший заметить «Однако заплатите ему уже нормально, за какой-то соответствующий норме фильм», а-то снимается, видимо, за еду. Не исключено, что он попал в ту самую черную отверстие, когда у него просто нет выбора, кроме как сниматься в дешевой ширпотребе, а когда он из-за несостоятельности проваливается  все приступают связывать несчастие с ним, как с главным лицом холста И все по кругу. Обидно, добрый же актер За все это могу поставить не больше 5. И-то исключительно за депрессивные лица главнейших героев5 из 10
  • Смотреть фильмы онлайн | Продать виниловые пластинки |
Смотреть онлайн Рецензия к фильму Врата тьмы бесплатно в хорошем качестве
В последнее время старина Кейдж во полном объеме не радует ролями и садясь за этот фильм в общем-то ничего толкового я и не ожидал. Но, как говорится, одно дело  не стоять на повестке дня, а
Коментариев (0)
КонтактыПравообладатели
Copyright © 2015